Witaj, nieznajomy!
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Brawario zmienia zdanie w kwestii tańców damsko-męskich
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Komentarz
W te wakacje miałam tydzień po tygodniu wesela w tym własne. Wytańczyłam się za wszystkie czasy.
Wbrew pozorom temat, który upodobał sobie Brawario, ma dużo wspólnego z kwestiami rodzinnymi, o których debatujemy na forum. Też jest to sprawa, w której Kościół przez wieki wypowiadał się jednoznacznie, ale w ostatnich dziesięcioleciach opuścił szańce i pozwolił światowi liberalnemu kształtować sumienia katolików.
Jeżeli zatem jego prywatna kontrrewolucja kogoś tak bardzo śmieszy, to może wczuć się w rolę apologetów NPR-u, których śmieszymy my z naszymi katolickimi uzasadnieniami wielodzietności.
http://img819.imageshack.us/img819/4278/538dancesmash2010vol120.jpg
I wyszło że radykałowie są nowocześni i to jak :bigsmile:
Chętnie usłyszałbym gdzie konkretnie on się myli? A konretniej, gdzie mylą sią źródła, które on cytuje?
Z góry dziękuję
Dodatkowo kobiety powinny nosić długie suknie i zasłaniać włosy ..takie odzienie kobieco by je ograniczyło i nie miały by już ochoty tańcować bo raczej niewygodnie na jakieś wygibusy...i Panowie też średnio pragneli by tańców z taką "zasłoną" ..no ale cóz..Kobiety sie rozebrały i Panowie chca popatrzeć z bliska
Jeśli ktoś nie może się powstrzymać to nie powinien tańczyć.
P.
I o to mnie chodzi :thumbup:
Żeby było śmieszniej, jeden z mych najbliższych kolegów nocował kiedyś pod namiotem z dziewczyną i nawet wówczas mu do głowy nie przyszły myśli o seksie z nią.
O czym ten przykład świadczy? Ano o niczym. Wyjątki często potwierdzają regułę. To, że zdarzają się sytuacje, w których nocowanie pod jednym namiotem z dziewczyną nie stanowi niebezpieczeństwa grzechu, nie oznacza, że generalnie rzecz biorąc ów zwyczaj godny jest pochwały. Dokładnie tak samo jest z tańcami d-m.
Kiedy ja wstukałem owe hasło do wyszukiwarki, to OGROMNĄ WIĘKSZOŚĆ zdjęć, przedstawiała tańce tego typu:
Toż to zło i sromota!
Wskaż mi OFICJALNE dokumenty KK, mające moc wiążącą w sumieniu, odnośnie tańców.
@Pawel
:iw:
Mogę Ci wskazać dokumenty KK, które uważam za oficjalne wypowiedzi w tej kwestii, ale nie wiem, czy uznasz je "za oficjalne" i "wiążące w sumieniu". Czy uważasz za takowe wypowiedzi zatwierdzonych i poleconych przez Kościół katechizmów oraz uchwał synodów?
Zakazać tańców damsko męskich?
Czytając Twoje teksty przypomniało mi się coś
http://www.pomagamy.pl/numery/11/feniks_z_popiolow.htm
Akapit czwarty.
Wrzuciłam pierwszy lepszy tekst jaki znalazłam.
To już problem googla, że po wpisaniu "taniec" wyskakują screenshoty z tefałenowskiego "Tańca z gwiazdami".
Nie interesują mnie dokumenty, które Ty czy ja uznamy za wiążące w sumieniu. Interesują mnie te, które KK uznaje za wiążące w sumieniu.
BTW sam przyznałeś rację, że taki a nie inny "charakter ma przytłaczająca większość dzisiejszych tańców". Strzał w stopę, bo można tańczyć bez tego "charakteru". Chcieć to móc. A wmawiać, że się nie da, to każdy potrafi.
Bardzo podoba mi się linia obrony tańców, która opiera się na udawaniu, że służą do czegoś innego, niż zostały wymyślone. :)
Co do kwestii teologicznych, to mam na półce katechizm ks. prof. Franciszka Spirago, z imprimatur i innymi pieczęciami, gdzie zaleca się, aby nie brać udziału w zabawach tanecznych. Jeśli katechizm nie jest wypowiedzią Kościoła, to co nią jest?
Czy ktoś zaprzecza, że taniec jest po to by łączyć się w pary, zakochiwać się, cieszyć się sobą?
Jak się rzuca na wszystko co się rusza - no to jego problem.
/Bez wycieczki względem kolegi/.
Chyba, że była aż tak brzydka.
Owszem można tańczyć "bez tego charakteru" tak jak można mieszkać z dziewczyną pod jednym dachem i ani razu nie czynić z nią nieczystości. Przyznasz jednak, że takie sytuacje zdarzają się bardzo rzadko. Dlaczego? Gdyż, mieszkanie ze sobą stwarza sytuację o wiele większej bliskości pomiędzy mężczyzną a kobieta, niż ma ona miejsce w wielu innych sytuacjach. Podobnie jest z tańcem d-m. Taniec d-m niemal ze swego założenia jest przyzwoleniem na większą bliskość pomiędzy płciami niż jest to społecznie aprobowane w innych sytuacjach. Dlatego tańce d-m zawsze będą sprzyjać pokusom i zawsze będą zmierzać w kierunku większej poufałości, śmiałości i nieskromności.
Co do tego, które dokumenty wydawane przez Kościół są przez niego określane, jako "wiążące w sumieniu" to obawiam się, że przy takim podejściu nie zajdziemy zbyt daleko. Kościół bowiem rzadko wprost mówi o swych deklaracjach, iż "wiążą one w sumieniu". Nawet nauka podawana przez papieży w encyklikach i katechizmach rzadko jest formułowana przy użyciu takich zwrotów. Trzeba więc odpowiedzieć sobie na pytanie, czy "w sumieniu wiąże" nauka podawana w katechizmach i orzeczeniach synodów?
Dochodzimy do tego, że Nataniella ma rację jeśli chodzi o pogańskie korzenie świąt katolickich.
Brawario jest tak samo monotematyczny we wszystkim co pisze, że wygląda na to, że podobny odchył co forumowe ŚJ. W kółko jedno i to samo, samonakręcająca się maszyna.
@Małgorzata: Też się zastanawiam nad tym, co na końcu napisałaś.