Witaj, nieznajomy!
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Dokąd dąży synod?
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Komentarz
Jacek Pałasiński w TVN24
1. Nastąpił głęboki rozdźwięk między Kościołem rozumianym jako wierni, a kościelną hierarchią.
2. Nie rozumie dlaczego jest sprzeciw wobec związków homoseksualnych, jeżeli zdecydowana większość księży pracujących w Watykanie jest homoseksualnej orientacji. W ciągu ostatnich 100 lat, trzech papieży było homoseksualistami, ale którzy to, nie wymienił.
***
Na łamach GW wyrażane jest rozczarowanie:
" Bez rewolucji w sprawie homoseksualistów i rozwodników "
W opublikowanym w sobotę orędziu brak śmiałych tez - są same ogólniki. "Chrystus pragnie, aby jego Kościół był domem z drzwiami otwartymi zawsze z gościnnością, bez wykluczania kogokolwiek. Jesteśmy dlatego wdzięczni pasterzom, wiernym i wspólnotom gotowym towarzyszyć i brać na swoje barki wewnętrzne i społeczne rany par i rodzin" - piszą biskupi.
Orędzie rozpoczynają słowa "uznania i wdzięczności" dla rodzin oraz ich świadectwa "wierności, wiary, nadziei i miłości". "Także my, pasterze Kościoła, urodziliśmy się i wzrośliśmy w rodzinach, z różnymi ich historiami i wydarzeniami. Jako księża i biskupi spotkaliśmy i żyliśmy obok rodzin, które opowiedziały nam słowami i pokazały czynami liczne splendory, ale także trudy" - zapewnili ojcowie synodalni.
(...) rozczarowana jest grupa New Ways Ministry, organizacja katolickich aktywistów walczących o prawa LGBT.
- Jest nam przykro, że finalny dokument synodu nie utrzymał sformułowań o tym, że homoseksualiści są mile widziani w Kościele - głosi ich oświadczenie.
Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,75477,16825816,Biskupi_podsumowali_synod__Bez_rewolucji_w_sprawie.html#ixzz3Gfof79ai
***
Katarzyna Kolenda-Zalewska twierdzi, że ostatczne orzeczenie synodu pokazało jak daleko Kościół odszedł od tego co głosił Jan Paweł II.
W dość szczególny sposób interpretuje: "Człowiek jest drogą Kościoła", mówiąc: "W tym czasie świat bardzo się zmienił, podobnie jak współczesny człowiek. Ale przesłanie Kościoła się nie zmieniło. Człowiek – już inny, choć wciąż ten sam – nadal jest drogą Kościoła."
A jaka jest właściwa interpretacja papieskich słów?
" Bylibyśmy całkowicie przegrani, gdybyśmy skupili się na samych tylko zagrożeniach, a zapomnieli o Chrystusie. Z wiary w Niego wyrastają przecież nasza godność, powołanie i akceptacja dla norm moralnych. – Człowieka – mówił Jan Paweł II – nie można zrozumieć bez Chrystusa. Ale przypominał też, że „człowiek jest drogą Kościoła”. Dlatego nie można przestać ostrzegać przed tym, co grozi zniszczeniem człowieka w samej jego istocie. Bo zniszczony człowiek to w konsekwencji zniszczona rodzina i zniszczony Kościół. " (Ks. Henryk Zieliński)
***
Następny synod za rok - łatwo nie będzie.
Kraków? Poznań? Łódź? Warszawa? Kto jeszcze?
http://wedrownicy.mamaroza.pl
> W Niemczech to się struktura zawali przy zniesieniu podatku kościelnego, co nie byłoby takie złe. <
To nie przejdzie i nie dlatego, że Kościół hierarchiczny jest przeciw. Po prostu budżet państwa czerpie z tego tytułu niemałe dochody, a przy tym rządy mają dzięki temu wpływ na działanie Kościoła urzędowego. Ten podatek został ustanowiony przed wiekami i właśnie chodziło o podporządkowanie hierarchii kościelnej świeckiej władzy.
> to samo dotyczy tzw komunii duchowej,
w duszpasterstwach zw niesakramentalnych, jednym z punktów jest własnie takie kierowanie tych ludzi, nie możecie w pełni, ale możecie duchowo <
I właśnie się obawiam, że sytuacja w tym zakresie zostanie zaostrzona, tzn. co najmniej w Polsce nie będzie już mowy o możliwości "komunii duchowej".
@Tomasz - 50 znalazłam
Komu sobór odebrał chęć do życia?
W 1965 roku, gdy na Wyspach zaczął już mocno wiać „duch soboru”, Evelyn Waugh pisał do kardynała Heenana: Proszę się modlić, abym wytrwał w wierze, bowiem każde uczestnictwo we Mszy pozostawia mnie bez pocieszenia i wzmocnienia. Oby Bóg pozwolił, bym nigdy nie dokonał apostazji, ale obecnie chodzenie do kościoła jest dla mnie wielką próbą.
Zasłużona katolicka oficyna wydawnicza Ignatius Press opublikowała niedawno wznowienie edycji korespondencji między Evelynem Waughem – jednym z największych brytyjskich pisarzy w dwudziestym wieku, wielkim konwertytą na katolicyzm - a kardynałem Johnem C. Heenanem, arcybiskupem Westminsteru. Publikowane listy są wyrazem wielkiego bólu człowieka, dla którego Msza Święta była „tym, co najważniejsze w życiu” – jak mówił w 1966 roku na Mszy pogrzebowej autora „Znowu w Brideshead” w westminsterskiej katedrze kaznodzieja, ks. Philip Caraman TJ. Ten największy skarb był mu systematycznie odbierany przez tzw. reformy posoborowe w dziedzinie liturgii. Zresztą Waugh bardzo krytycznie odnosił się już do zmian – kosmetycznych w porównaniu z rewolucją liturgiczną Bugniniego – które w liturgii miały miejsce pod koniec pontyfikatu Piusa XII (np. innowacji dotyczących sposobu celebracji Wielkiego Tygodnia, wprowadzonych w 1955 roku).
W 1965 roku, gdy na Wyspach zaczął już mocno wiać „duch soboru” pisarz pisał do kardynała Heenana: Proszę się modlić, abym wytrwał w wierze, bowiem każde uczestnictwo we Mszy pozostawia mnie bez pocieszenia i wzmocnienia. Oby Bóg pozwolił, bym nigdy nie dokonał apostazji, ale obecnie chodzenie do kościoła jest dla mnie wielką próbą. W tym samym roku, w liście do innego adresata Evelyn Waugh pisał: Nowa liturgia jest dla mnie pokusą wobec Wiary, Nadziei i Miłości, ale nigdy – oby Bóg pozwolił – nie przywiedzie mnie to do apostazji. W 1966 roku w liście do lady Diany Cooper przyznawał: sobór watykański odebrał mi chęć do życia […] Jeszcze nie unurzałem się w benzynie i nie podpaliłem, ale uparcie trwam przy Wierze, bez radości.
Evelyn Waugh oceniał liturgiczne innowacje jako rezultat działań dziwnego przymierza między archeologami zajętymi spekulacjami na temat rytów z II wieku i modernistami, który chcą nadać Kościołowi charakter naszej, godnej pożałowania epoki. Działając razem nazywają się oni ’liturgistami’. Niejednokrotnie w swoich listach Waugh podkreślał arogancję owych „ekspertów od liturgii” – zarówno duchownych jak i świeckich – zupełnie nie liczących się z odczuciami tzw. zwykłych wiernych: Gdy młodzi teologowie mówią […] o Komunii Świętej jako o ‘społecznym posiłku’, zyskują bardzo mało odzewu w sercach i umysłach ich mniej wyrafinowanych braci.
A przecież Evelyn Waugh nie był jedynym prominentnym przedstawicielem kultury na Wyspach, którzy wyrażali swój ból i obawy z powodu dokonującej się dewastacji prastarej liturgii Kościoła rzymskiego. W 1971 roku ponad pięćdziesięciu uczonych, literatów i artystów brytyjskich podpisało petycję do Pawła VI w obronie klasycznego rytu rzymskiego. Wśród sygnatariuszy przypominających nie tylko o duchowych skarbach Mszy Świętej odprawianej w tym rycie, ale również o jej kulturotwórczym działaniu („jej wspaniałe teksy łacińskie były inspiracją dla szeregu wspaniałych osiągnięć w sztuce, dzieł poetyckich, filozoficznych, muzycznych, architektonicznych, malarskich i rzeźbiarskich”) była również „Królowa kryminału”. To z tego powodu niekiedy indult, który został udzielony dla Anglii i Walii na odprawianie „starej Mszy” jest nazywany „indultem Agaty Christie”. Podobno papież Paweł VI osobiście uwielbiał twórczość pisarki.
Na co mogą przydać się dobre kryminały…
Read more: http://www.pch24.pl/komu-sobor-odebral-chec-do-zycia-,10038,i.html#ixzz3Gg4LCW4Ez tego tekstu nie wynika, że te 50 osób, które podpisały petycję odeszło z Kościoła
!
edit: pisałam równo z Wami (ale wolniej
Dzięki zmianom wprowadzonym na SV II powróciłam do Boga i Kościoła - nie jestem jedyną osobą z bardzo burzliwą przeszłością, która nawróciła się dzięki USŁYSZENIU Kerygmatu - są nas dziesiątki, jeżeli nie setki tysięcy.
I dopowiem jeszcze, że Jezus głównie dla takich jak Klarcia przyszedł na świat - nie dla mądrych, oczytanych intelektualistów.
Może tak - może nie.
Klarcinopodobni raczej nie mieli szans USŁYSZENIA Kerygmatu i osobistego spotkania Jezusa, w czasach przed II Soborem.
Mam Ci napisać, jak "porządni katolicy" potraktowali wspólnotę, którą opiekował się Kiko, i z którą poszedł pewnego dnia na parafialną Mszę?
I jeszcze taki "drobny szczególik" - to zmiany II Soboru umożliwiły celebrację Mszy św. księżom alkoholikom. Ksiądz z tym problemem nie może spożywać konsekrowanego wina, a więc nie mógł odprawiać Mszy św., a takich księży niestety mamy w Kościele (na całym świecie) tysiące.
(Kard. Ottaviani, Kard. Bacci: Krótka analiza krytyczna Novus Ordo Missae)
--------------------------------------------------------
@Klarcia, bardzo ograniczasz Pana Boga:)
Wędrownicy MR powstali po to, aby uzupełnić brakujące u innych elementy skautowej układanki. Ponieważ jesteśmy mali, możemy pozwolić sobie na więcej