Witaj, nieznajomy!
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Brawario zmienia zdanie w kwestii tańców damsko-męskich
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Wygląda na to, że jesteś tutaj nowy. Jeśli chcesz wziąć udział, należy kliknąć jeden z tych przycisków!
Komentarz
Przekaż żonie, że też ją lubimy.
Czasem jednak prowadzi ludzi na manowce i pogrąża w nieczystości. I o tym właśnie pisze Brawario.
Siarką jedzie.
P.S. Żono! Odpal gadu a nie dziękuj Tawowi!
Widzę u ciebie zaburzenia wynikające z tego, że cię mama nie przytulała. Jeszcze nie daj Bóg choroba psychiczna się rozwinie i zostaniesz jakąś paranoidalną świętą.
Mam włączonego tylko skypa.
Jeszcze raz: http://wielodzietni.org/?CommentID=342524
Nie wiem, jakie masz podstawy do swoich psychologizujących wywodów. Jedno jest pewne, że wmawianie komuś na forum internetowych, że cierpi na zaburzenia psychiczne, jest sprzeczne z etyką psychologa, jest zwyczajnym chamstwem. Wykorzystujesz wiedzę, która w swojej profesjonalnej formie ma służyć pomaganiu innym, aby dokuczać swoim oponentom w dyskusji.
Od tego momentu Twoje wpisy zawierające tego rodzaju treści będą kasowane.
Znów Erewań...
Że nałogowo ogląda TzG informowałem ja. I do tego, że robi to Brawario...
Jeśli chcesz rozmawiać o konserwatyzm.pl to idź na konserwatyzm.pl
Przyłazisz "za nim", "bardzo go kochasz", zalecasz mu odstawić onanizm. Hmm.. faktycznie nie chcesz go do niczego przekonać... (z resztą w samym tym poście podajesz mu sposób w jaki powinien żyć).
Ja też mam 10 lat małżeństwa, ale oprócz tego: 5 dzieci, doświadczenie tańców towarzyskich, dyskotekowych, ludowych, obrzędowych, a nawet religijnych. Takich prowadzących do grzechu i takich, które nie miały grzechu na celu. Mam doświadczenie koncertów muzyki religijnej, poważnej, rockowej, dyskotekowej, punkowej i satanistycznej. Mam doświadczenie życia w grzechu i wychodzenia z niego. :ip:
Szczyt bezczelności: przyjść do kogoś, zrobić borutę i na koniec powiedzieć "Idź z Bogiem!"
Ale to znaczy, że o seksualności wiesz mniej.
Myślę że gdyby się skupić tylko na merytorycznej dyskusji i podejściu do tematu to można w wielu sprawach przyznać rację i Włodzimierzowi i Brawario.
Włodzimierzu dużo tracisz na wiarygodności właśnie przez wycieczki osobisto- psychologiczne.
Z pozoru tylko argumentem przeciw zaliczeniu krytyki tańców do stałego i powszechnego nauczania Kościoła jest też powołanie się na orzeczenia Soborów ekumenicznych, w których treści nie ma nic na temat niebezpieczeństwa mieszanych pląsów. Wbrew pozorom, by mówić o nieprzerwanej Tradycji Kościoła nie jest konieczne wykazanie, iż dana zasada była głoszona przez określoną ilość soborów. Gdyby tak było, za nieprawdziwe musielibyśmy uznać np. zawarte w encyklice "Evangelium Vitae" nauczanie Jana Pawła II głoszące, iż potępienie aborcji było w Kościele świętym głoszone zawsze i wszędzie (tamże: n. 61-62). Jakby bowiem nie patrzeć, żaden z 21 soborów powszechnych poprzedzający Sobór Watykański II, nie napiętnował przerywania ciąży. A i w dokumentach Vaticanum II owo potępienie można by uznać choć za dobitne, to jednak pojawia się bodajże tylko w jednym miejscu. W ogóle, gdy przyjrzymy się treści nauczania poszczególnych soborów zobaczymy, iż wyjaśnianiu kwestii stricte moralnych poświęca się tam niewiele miejsca. I tak np. w kwestii głoszonej przez Jana Pawła II doktryny o absolutnej i bezwarunkowej nienaruszalności negatywnych norm moralnych nie wypowiada się żaden sobór. Potępienie homoseksualizmu można odnaleźć w orzeczeniach zaledwie trzech soborów: Laterańskiego III, Laterańskiego V oraz Trydenckiego. I w tym wypadku można by zresztą powiedzieć, iż sobory te napiętnowały sodomię w dość enigmatyczny sposób. Sobór Laterański V nakłada więc np. tylko kary na praktykujących to zboczenie duchownych, nie wspominając przy tym o świeckich. Tridentinum zaś krótko wylicza homoseksualizm (zwany w dokumentach tego soboru "mężołożnictwem") jako jeden z grzechów śmiertelnych, który zamyka drogę do Nieba.
Czyżby więc nieobecność potępienia aborcji w treści nauczania 21 soborów powszechnych, aż do Vaticanum II, miała świadczyć przeciw prawdziwości orzeczenia Jana Pawła II mówiącego o tym, iż doktryna katolicka zawsze piętnowała aborcyjne dzieciobójstwo? Czy brak w nauczaniu soborów orzeczenia o istnieniu czynów, których nie godzi się popełniać nigdy i nigdzie jest dowodem przeciw tejże doktrynie? Czyż wreszcie fakt potępienia homoseksualizmu zaledwie przez trzy na dwadzieścia dwa sobory pozwala poddać w wątpliwość istnienie nieprzerwanej Tradycji Kościoła odrzucającej ten występek? Coś takiego byłoby całkowicie błędnym wnioskiem. To, że Kościół święty nauczał o czymś zawsze, nie znaczy jeszcze wcale, że musiało to być ujęte w treści soborowych orzeczeń. Prawdziwość nauczania tradycyjnych zasad moralności chrześcijańskiej przeważnie nie była kontestowana przez jakiś wyraźny nurt teologiczny i dlatego nie zachodziła potrzeba, by wzmacniać je jakimiś dodatkowymi uroczystymi deklaracjami soborowymi. Katolicka nauka moralna była więc często przekazywana i głoszona innymi niż sobory środkami. Mówi o tym Katechizm Kościoła Katolickiego:
"Urząd Nauczycielski pasterzy Kościoła w dziedzinie moralności jest wypełniany zazwyczaj w katechezie i w przepowiadaniu za pomocą dzieł teologów i autorów duchowych. W ten sposób jest przekazywany z pokolenia na pokolenie, pod przewodnictwem i czujnością pasterzy, "depozyt" moralności chrześcijańskiej" (tamże: n. 2033).
Brak soborowych orzeczeń wymierzonych w mieszane tańce, wbrew pozorom, nie jest więc dowodem przeciw twierdzeniu, iż krytyka tego zwyczaju była w Kościele głoszona zawsze. W przypadku damsko-męskich pląsów widzimy bowiem nieprzerwane nauczanie wyrażone w katechezie, dziełach teologów i autorów duchowych, a więc za pośrednictwem kanałów, za pomocą, których zazwyczaj głosi się w Kościele zasady moralne.
Ps. Synody, które piętnowały tańce przytaczałem już nieraz.
http://f.kafeteria.pl/temat.php?id_p=4728982
http://f.kafeteria.pl/temat.php?id_p=4090708
A kto tu mówi, że masturbacja i cudzołóstwo mają zachodzić na samym parkiecie tanecznych. Przecież to może zdarzyć się w krótszym bądź dłuższym okresie po tańcach.
I pewnie te grzechy bardzo często są owocem tańców d-m.
Jak najbardziej oczywiste.
Jednak już nóż włożony w trzewia brata wskazuje na pewne niebezpieczeństwo grzechu, tak jak noga włożona pomiędzy uda partnerki.
Obawiam się, że jest dokładnie odwrotnie.